【正在烦恼选择UI构建工具的人必看！】精选框架和库介绍！
首先
这篇文章是为爱莱特公司2023年8月日历的第八天所写的文章！
在构建UI时使用的框架和库不断进化，新工具不断涌现。因此，本文将从众多选项中精选出七种进行介绍！
香草
纯粹的 JavaScript 在 Vanilla JS 中被称为。在这里，它指的是没有添加任何库的状态。
“Vanilla” 这个词来自于香草口味，是冰淇淋的标准口味，根据 Eric Raymond 的 jargon 文件，”Vanilla” 意味着更接近于原始的意思，而不是默认的意思。
主要优势
无论是轻量化还是高速化，Vanilla JS都比其他工具更轻盈。因此，它能够缩短页面加载时间，提升性能。
对于初学者而言
Vanilla JS 是纯粹的 JavaScript，与其他工具不同，它允许简单地从 JavaScript 的基本概念开始学习和入门。
・浏览器兼容性
Vanilla JS是纯粹的JavaScript，因此几乎可以在所有现代网页浏览器上运行。相比其他工具，它不需要考虑额外的依赖关系或兼容性问题，因此更容易开发。
・高效的自定义
由于纯正的JS不使用任何库或框架，因此可以选择所需的功能来实现项目。在这方面，可以创建高效而可自定义的代码，不包含多余的代码或资源。
Vanilla JS由于其小的处理能力和内存使用量，可以最有效地利用网页和应用程序的资源。
缺点
・多浏览器的兼容性
多浏览器是指网站和Web应用程序在任何Web浏览器中都能够呈现相同的显示和操作的状态。
即使在原始JS中，多浏览器的兼容性问题目前仍然存在。虽然浏览器之间的标准化已经在进展中，但是特定功能和方法在某些浏览器中可能会有不同的操作方式。
在大规模项目中使用原生JS时，由于无法像其他工具那样缩短代码，因此难以重新利用相同的功能和结构，导致代码变得冗长。
・缺乏模块化能力
Vanilla JS的模块化能力受限，当进行大规模构建时可能会产生代码维护性和可重复利用性方面的挑战。
如果不使用框架和库，就需要从头编写所有代码，这会导致开发速度的降低。
在大规模应用中，状态管理往往变得复杂，仅依靠原始的JS实现高效的状态管理可能会很困难。
近年，通过组合ES6和ES7等新版本的JavaScript，可以减轻一些不利因素。
用例
如果适用的话，它适合于学习成本较低且规模较小的项目。
如果不适合的话，大规模且复杂的项目并不适合只使用原生JS进行构建，使用框架和库会更加高效。如果希望使用原生JS进行构建，考虑与其他工具结合也是一种可行的选择。
反应
React是一个用于开发网站和Web应用程序的UI部分的JavaScript库。
图书馆是将可重复使用的程序按照特定的概念集中到一个文件中的东西。可以从图书馆中提取出需要的程序并使用，以省去编写程序的繁琐过程。
框架是开发新程序时的结构。由于提供了程序的结构，因此比库更高效。然而，由于必须遵循特定的结构，因此自由度比库低。
有时候人们会误把React当作JavaScript的框架，实际它只是一个库。
主要好处
虚拟DOM
DOM是通过解释HTML/CSS/JavaScript来构建的DOM（树），以显示屏幕。
React使用虚拟DOM（在接收信息后不立即进行浏览器渲染，而是构建虚拟DOM）来有效地更新用户界面。这样一来，就不需要重新绘制整个DOM树，从而提高性能。
React采用了组件化的架构，可以提高代码的重用性。组件可以独立开发和维护，因此可以更容易地构建大型应用程序。
在React中，数据流是单向的，这使得数据的更改更易于预测和调试。
・丰富的社群和资源
React由Facebook开发并得到广泛支持。因此，有丰富的文档、培训资源和第三方库可供使用。
JSX是React引入的一种独特的语法，它允许将JavaScript和HTML（或类似HTML的语法）结合在一起进行编写，使组件的外观和逻辑更容易一体化。
React拥有丰富的生态系统，可使用许多第三方库和工具，使开发者能够更迅速地构建应用程序。
缺点
对于初次使用React的人来说，它可能不适合作为学习工具，可能会感到困难。特别是理解JSX和基于组件的架构可能需要一些时间。
・在构建大规模应用程序时，React 很难适应。
在使用 React 构建大规模应用程序时，可能会难以有效地管理状态和数据流。为了解决这个问题，可能需要额外插入状态管理库或模式。
・虚拟DOM的负担
React利用虚拟DOM提高性能。然而，在某些情况下，虚拟DOM的负担可能成为问题，特别是对于简单的更改也需要进行完全重绘。
・生态系统的更改频繁
React的生态系统（集中构建在React周围的广泛开发环境和工具集）非常活跃，新的库和方法经常出现。
因此，项目在进行过程中可能需要跟随技术的变化。
・初始加载的开销
React的初始加载包含有相对较大的库。这可能导致初始页面加载的开销。
使用案例
在开发Web应用程序时，使用基于组件的架构可以构建用户界面并轻松管理状态，因此在这方面是适用的。
使用React Native进行移动应用程序开发，
需要复杂用户界面（如管理界面）的应用程序开发，
通过使用React构建PWA，可以在离线状态下工作等的渐进式Web应用程序（PWA），
通过React的基于组件的架构促进代码重用并提高可维护性，因此适合于组件的重用等。
如果不适用的话，首先可以考虑小规模项目。对于小规模且简单的项目，引入React可能会过度强调。
此外，如果不需要进行搜索引擎优化（SEO）且主要进行客户端渲染的情况下，可能就不需要使用React。React注重客户端操作，但如果不需要在服务器端进行渲染，还可以考虑其他选择。
对于轻量级页面，由于React提供了状态管理和基于组件的架构，因此使用React可能会过度。另外，对于初学者或已熟悉其他工具的情况，预计学习成本会很高，因此不建议使用。
预处理 (Yu
Preact（プリアクト）是一个JavaScript库，它提供类似于React的功能。特点是，Preact在提供类似于React的功能的同时，体积小且运行速度快。
主要优点
Preact比React更轻巧、尺寸更小，并且运行速度更快。这样一来，页面加载时间就会缩短，用户体验也会提升。
适合小型项目或单页面应用（SPA）的构建。由于代码更简洁，因此学习成本较低，比React更适合。
・与React的兼容性
Preact与React兼容。几乎可以直接使用大部分React组件，并且相对较容易从现有的React项目进行迁移。
缺点
・功能限制
Preact的功能比React有所限制，可能不支持一些高级功能和模块。因此，在大型复杂项目中，React可能更适合。
・社区规模
与React相比，Preact的社区规模较小，信息和支持有限。如果出现问题，可能会有一些限制找到解决方案。
・未来的不确定性
Preact并没有像React一样受到广泛认可，存在未来支持和更新的不确定性。需要注意项目的长期稳定性。
用例
如果性能很重要的情况下，Preact比React更轻量，对于页面加载和UI反应速度很重要的情况下更优秀。即使在小规模项目中，Preact也比React拥有更小的打包大小，适用于小规模项目或单一组件。由于Preact与React兼容，因此可以很容易地集成到现有的React项目中，可以说适合作为React的替代方案。在应用程序中，可能更适合移动应用程序。由于Preact比React更轻量，它更适合于开发移动应用程序或资源受限的环境。
如果情况不适宜的话，首先会提到大型项目。在大型而复杂的项目中，React可能更适合。React提供更多功能和生态系统，并适用于开发大型应用程序。
如果需要React生态系统中特定的功能，并且Preact不支持该功能的可能性，或者开发者已经熟悉并熟悉React，则可能没有必要切换到Preact。
以下是一个中文的翻译选项：
字面上的
Lit是Google提供的库。它提供了一个轻量级高效的工具集，用于构建Web组件。这些Web组件是一种标准化的方法，用于创建可重用且独立的UI部件。
主要优点
・轻量且高速
Lit配备了快速渲染引擎，非常轻巧，可以期望提升性能。
・简洁的语法
由于Lit的语法简洁且直观，开发者能够快速构建组件。
・支持Web组件
Lit采用了Web组件的标准，因此可以轻松地创建和规范可重用的组件。
由于Lit提供了对数据绑定的协助支持，因此可以有效地实现数据与用户界面的同步。
由于Lite是由Google开发的，因此存在着活跃的社区。社区会定期提供对问题的支持和发布新版。
缺点
・生态系统规模
由于Lit是相对较新的库，与其他大规模知名工具相比，其插件和扩展功能的生态系统还较为有限。
相比其他一些工具，Lit的文档可能有一定的限制性。这可能会给开发人员在查找详细信息时带来一些困难。
用例
如果有合适的机会，构建Web组件是很适合的。Lit对于创建Web组件非常方便，特别适用于设计系统和可重用的UI元素的制作。
lit是一款高性能且高效的库，非常适用于那些对性能要求较高的项目。
当需要轻便尺寸的时候，
由于lit是一个小型库，非常适合用于轻量级的网页和项目。
现代浏览器支持的功能很强大，可以充分利用最新的Web技术。
如果不适用于现有的大型Angular或React项目，lit采取了自己的方法。在某些情况下，将其集成到现有的大型Angular或React项目中可能会很困难。
如果需要生态系统，Lit是一个相对较新的工具。与其他成熟的大型工具相比，它的生态系统可能还不够丰富。
如果开发者在Angular或React方面的经验偏向较多，
这就意味着使用Lit将采用独特的语法和方法。
对于熟悉Angular或React的开发者来说，预计学习成本会相对较高。
瘦弱
Svelte是一种JavaScript框架，是用于构建客户端Web应用程序的工具包。其最大的特点是不具备大多数框架默认配备的”虚拟DOM”机制。
主要优点
Svelte在编译时会被编译，运行时不需要框架代码，因此可以构建轻量高速的应用程序。
・编写代码的便利性
在Svelte中，与其他框架相比，组件的定义更简单，冗长的代码更少。
• 低学习成本
与其他工具相比，Svelte具有低学习成本，这使得新开发者和初学者能够更快地参与项目。
Svelte以其支持响应式变量，能够自动更新视图以适应数据的变化，使得开发者无需手动进行状态管理而变得高效。
缺點
・生态系统的扩大
Svelte是一个相对于其他工具来说比较新的框架，其相关的库和工具生态系统相较于其他工具来说较为有限。
・灵活性不高
由于Svelte在编译时进行了优化，因此在需要动态处理或灵活结构的情况下，与其他框架相比可能会有一些限制。
・引入的难题
如果要将Svelte引入到现有的项目中，可能会面临与现有的代码库和库的集成困难的问题。
用例
如果适用的话, Svelte是一个适合构建轻量且高速应用程序的选择，因为它能够在构建时生成经过优化的代码。
Svelte提供了一种基于响应式编程模型的开发方式，它会根据状态的改变自动更新UI。在UI开发中非常方便。
对于新手开发者和初学者而言，Svelte是一种易于学习的新技术，非常适合开发小规模项目和原型。
如果想避免框架的开销，
Svelte生成的运行时非常小，仅在编译时生成所需的代码。因此，它比其他框架更轻量。
如果不适用的情况下，Svelte适合小规模项目开发。对于大规模且复杂的应用程序来说，可能有其他更适合的工具。
对现有项目进行重构可能会带来一些麻烦，特别是在将现有大规模代码库转换为Svelte时。
如果需要大规模的社区和生态系统
与其他工具相比，Svelte的社区和生态系统还相对较小。
顺便提一下，我给你介绍一下SvelteKit这个工具。
SvelteKit是基于Svelte框架的一个全面的工具集，用于构建Web应用程序和网站。
它具有诸如路由、服务器端渲染、代码拆分和插件系统等特点。
通过使用SvelteKit，可以有效地开发规模更大、性能更高的Web应用程序。
坚实的 shí de)
Solid是一种用于构建Web应用程序前端（界面）部分的JavaScript框架。它具有简单和高性能的特点。
主要优点
Solid採用的是一种独特的架构，可以实现响应式用户界面，而无需使用虚拟DOM。这样可以获得高性能和流畅的用户体验。
・轻量且简单
Solid是一个规模较小且学习曲线相对平缓的框架。这使得新开发者能够迅速上手。
・SSR的支持
SSR是指服务器端渲染（即在服务器端生成和渲染HTML的技术），Soild提供对此的支持，因此具有优化SEO和初始加载等优点。
缺点
・社区与文档
Solid是一个相对较新的框架。与其他主要工具相比，它可能存在较少的社区和文档。
・生態系统的扩展
与其他受欢迎的框架相比，Solid的生态系统似乎仍处于发展初期。第三方库和插件的选择可能受限。
由于与其他主要工具相比，Solid的普及度较低，因此在求职市场上需求可能受到限制。
用例
如果要构建具有响应式用户界面，Solid 就是设计用来实现这一目标的。由于它能够自动重新渲染以响应数据的变化，因此非常适合创建动态和即时的用户界面。
Solid的一个亮点是采用了单一文件组件的方法，这在擅长组件化架构的场景中非常优秀。
兼具輕巧與高效能
Solid是一款輕巧而高效能的工具，適用於各種規模的專案，從小型到大型。
如果不合适的情况下，与现有的代码基础进行整合以及与其他框架和库的现有代码基础进行整合时，可能会出现切换困难的情况。
生態系的擴充不足，相較於其他主要工具，這是一個相對較新的工具，生態系尚未充分發展。
如果现有团队或开发人员对现有框架或库非常熟悉，那么迁移到Solid可能需要一定的学习成本。
快款
Qwik是由Builder.io团队开发的用于构建Web应用程序的Web框架。它基于延迟执行的思想，旨在尽可能延迟JavaScript的执行。它首先传送HTML和大约1kb大小的JS，然后根据需要逐步加载JS，从而实现高性能。
主要优点
輕量級框架
由於Qwik是一個輕量且性能卓越的框架，可以縮短頁面加載時間，改善用戶體驗。
・Qwik与Angular的兼容性
Qwik非常适合Angular开发者使用，并且从现有的Angular应用程序迁移相对容易。
・高效渲染
Qwik.js使用虚拟DOM，可以只更新需要的部分，从而实现高效渲染。
缺点
・社区规模
与其他工具相比，Qwik社区的规模仍然较小。因此，可能会限制支持和信息的可用性。
学习成本
虽然与Angular具有兼容性，但由于Qwik是一个新的框架，因此可能存在学习成本。对于现有的Angular开发者来说，可能很容易理解，但对于初学者来说可能很难理解。
用例
・如果适用的话
Qwik旨在提升Angular应用的性能。它通过使用服务器端渲染（SSR）来加快应用的初始渲染，从而缩短了加载时间。
Qwik可以有效地将应用程序代码分割，并将仅需的代码发送给客户端。这样能缩短初始页面加载时间，并提升用户体验。
Qwik可以在服务器端获取数据。他可以提供预先获取的数据给客户端，从而减少客户端获取数据所需的等待时间。
通过使用 Qwik，应用程序可以轻松实现离线支持，并与服务工作者结合使用，以在离线状态下运行。
如果不适合的话
由于社区和文档的不足
Qwik是一个相对较新的工具，社区和文档都相对较少，信息也很少，因此在开发过程中可能会出现无法解决的问题。
最后
以上就是本文的框架和库介绍。
本文介绍了从知名工具到相对较新的工具。
如果在开始构建用户界面时感到困惑，请务必参考本文，并根据项目和开发人员的状况考虑适合的工具！
