对比microCMS和WordPress的感想【无头CMS】

2 年 ago

宇, 华

1 minute

首先

由于有机会同时使用microCMS和将WordPress变成头部分离式，所以我进行了比较并写下了我的感受。如果有人在犹豫不决使用哪个，希望我的经验能给予他们一些参考。

无头CMS是什么？

首先，我们先来讨论什么是无头CMS。无头CMS是指前端和后端完全分离的内容管理系统。WordPress将前端的页面显示功能和内容管理功能合并到一个系统中，而只担负内容管理功能的CMS被称为无头CMS。

当将WordPress变为“无头化”时，只需使用WordPress进行内容管理，并使用API在前端获取和显示内容。

我尝试比较了两项服务。

我根据功能将两项服务进行了比较。

自定义字段

如果要添加自定义字段，microCMS要比其他CMS更容易添加。在microCMS中，除了内容ID（id）和各种日期（createdAt，updatedAt，publishedAt，revisedAt）之外的字段都可以从一开始自定义，所以可能不适用“自定义字段”这个表达方式。

對於WordPress來說，雖然它自帶了添加自定義字段的功能，但是非常不方便使用。
它的字段類型只能是文本、無法設置為必填項目、無法限制字符數。因此，大多數情況下我們需要使用像Advanced Custom Fields這樣的插件，但是這樣就需要進行版本管理，也存在安全漏洞的問題。

ちなみにAdvanced Custom Fieldsは、課金をしないと繰り返しフィールドが使えません。
なので繰り返しフィールドが必要な場合は、Advanced Custom Fieldsに加えてSmart Custom Fieldsを使用しています。

我很喜欢microCMS，因为它提供了重复字段作为标准功能。

应用编程接口

关于API，microCMS是一大优胜者。

microCMSのAPIドキュメントはこちら
microCMSは、APIプレビュー機能というものが付いていて、管理画面から簡単にAPIのレスポンスを確認することができます。
これが開発する際に非常に便利でありがたや〜と思っています。

対してWordPressですが、標準でREST APIが使えるものの、こちらもまた非常に使いにくいです。
WordPress REST APIのドキュメント
ヘッドレスCMSとして使うには無駄な項目が多い（そもそもヘッドレスCMSとして作られていないので当たり前ですが）ですし、カスタムフィールドを追加した場合はソースをいじらないとレスポンスに追加されません。
さらに標準のAPIだと、最大100件までしか記事を取得できないので、一度に取得したい記事数が100件を超えそうな場合はAPIを自作する必要があります。
「WordPress標準でREST API使えるじゃん！」と思っていて痛い目見ました。

如果你想根据自己的喜好来构建API，那么WordPress可能更适合。

预览功能

对于预览功能，我认为五五分可能吧。
因为WordPress有自己的规定和内置函数，所以在适应之前可能会有些困难，但可以在WordPress内完成。

并且还需要应用程序实施才能预览草稿文章。

将获取的数据显示在屏幕上

必须按照这个步骤进行操作。
参考：microCMS文档：草稿、预定发布、草稿密钥、界面预览

总结

自由度の高さはWordPressに軍配が上がる

因为还有很多不同的服务，所以想要尽可能地体验一下。