ssmとSpring Bootの違い
SSM(Spring+SpringMVC+MyBatis)とSpring Bootは、Java開発フレームワークの2つであり、以下の違いがあります。
- フレームワーク構成:SSMはSpring、SpringMVC、MyBatisの3つのフレームワークで構成されていますが、Spring Bootは独立したフレームワークであり、Springアプリケーションの開発プロセスと設定を簡素化しています。
- 方法は異なります:SSMでは、各フレームワークの設定を実現するためにXMLファイルを手動で設定する必要がありますが、Spring Bootは自動設定と慣習が設定より優先される原則により、開発者の設定作業を減らしています。
- 依存管理:SSMでは各フレームワークの依存関係を手動で管理する必要がありますが、Spring BootはMavenやGradleビルドツールを使用して依存関係を管理し、依存管理のプロセスを簡略化しています。
- システムデプロイメント:SSMは、プロジェクトをwarファイルにパッケージ化してTomcatなどのコンテナにデプロイする必要がありますが、Spring Bootはプロジェクトを独立した実行可能なjarファイルにパッケージ化することができるため、デプロイと実行が容易です。
- 特性サポート:SSMはトランザクション管理、AOPなど豊富な機能やプラグインのサポートを提供しており、一方Spring Bootは多くの一般的なサードパーティライブラリやツールを統合し、さらに迅速な開発をサポートする機能や機能を提供しています。
総じて、SSMは伝統的なJava開発フレームワークの組み合わせであり、手動での構成や依存関係の管理が必要であり、カスタマイズ性や柔軟性が必要なプロジェクトに適しています。一方、Spring Bootはより現代的なフレームワークであり、自動構成や設定より規約の方が重要とする原則により、開発プロセスを簡素化しており、アプリケーションの迅速な開発とデプロイメントに適しています。